Fortsättning från förra presset, det blev mer än 5000 tecken :(

Med kompisligalag är det mycket krångligare. Till att börja med har det inte gått att skapa ett jämnt rull när man inte får ett jämnt antal spelare av att dela laget på hälften (14/2=7=ojämnt).

Sen är det målvakterna. Det märkte jag nu när vina målvakter nådde 33 och 25, att det blev svårt att ge båda tillräckligt med speltid. Så om målvakterna ska passa in ett sådant rull behöver man alltså fler cupmatcher, gaaaahhhh!!!

Jag försökte lösa det lilla problemet med att skissa på ett schema som spände över längre tid än 18 säsonger, men där man istället för att ha 35-36-åriga spelare lät dem trilla ur laget i förtid. Detta skulle i teorin löst målvaktsfrågan, då man skulle gå några säsonger med bara en målvakt och den yngre målvakten därför fått bli förstemålvakt tidigare.

Detta ställde dock till en massa andra problem i resten av schemat: Till exempel fanns det säsonger där en lucka hamnade "utanför" laget och man därför skulle bli sittande med en extra utespelare. Och så skapades lägen där en spelare trillade ur schemat och ersattes av spelare med annan position, vilket skapade obalanser mellan lagdelarna. Lösningen på ett problem skapade alltid ett nytt.

Så istället har jag skissat fram en lösning som jag verkligen kan tänka mig att prova. Det gick inte att få till den över 18 säsonger så det fick bli 17, åldrar 17-33 år. I gengäld kan man skapa en extra lucka vid behov om man har en bra äldre generation och vill behålla den intakt en säsong extra med en äldsta spelare på 34 år.

Upplägget är så att jag har skapat 5 grupper med en back och en mittfältare i varje. Mellan varje grupp finns en lucka och i två av grupperna har jag lagt in en anfallare. Målvakterna har jag brutit ut i ett eget rull, en ny målvakt införskaffas i var tredje lucka vilket ger en ny målvakt var 9-10 säsong och några säsonger med bara en målvakt vilket gör att den yngre får ta över tidigare.

Nackdelen är att det får effekter för defensiven eftersom backar och målvakter går på olika rull men står gemensamt för försvarets medelålder. Men det borde vara okej hanterbart och är därför den minst dåliga lösningen jag kunde komma på.

Så här är schemat jag ska testa med mitt lag i EURO:

17 år: Back
18: Mittfältare
19: -
20: Anfallare
21: Back
22: Mittfältare
23: -
24: Back
25: Mittfältare
26: -
27: Back
28: Mittfältare
29: Anfallare
30: -
31: Back
32: Mittfältare
33: -
Och som sagt: Målvakt i var tredje lucka

Om någon har ett bättre förslag på rull så säg gärna till. Jag har lagt timmar på att försöka få till det här och är fortfarande inte helt nöjd, lol

Den här texten handlar om trappbyggen (conveyor teams som engelsmännen kallar det), alla vet ju att juniorbyggen eller broilerlag är fairly straight forward och inte kräver några större funderingar :)

Ju mer man spelar det här spelet, desto mer inser man hur mycket som är anpassat efter officiella ligornas säsongsupplägg. Jag har ett lag i kompisligan EURO, det första kompisligalaget som jag skaffade efter comebacken till X11, som jag skaffade enbart för att testa grejer med lagbygge i en liga med snabba säsonger än officiella så att jag fortare får se resultatet av det jag testar.

Men med tiden har jag märkt att lagbygget i kompisligor görs på helt andra villkor än i de officiella ligorna. Orsaken är tillgången till cupmatcher, eftersom hur många extra matcher man får utöver seriematcher har enorm påverkan på hur bred trupp man kan ha utan att det går ut över spelarnas UV-värden.

De officiella ligorna är stora och har ett brett spann från svaga till starka lag. Cupen är 14 matcher lång, lika många som ligamatcherna, och har dubbelmöten till omgång 4. När man har byggt upp laget och det blivit hyfsat starkt bör man med lätthet nå omgång 4 även om man ger en del yngre spelare speltid, eftersom omgång 1-3 är seedade. Det gör att man kan utgå från ett rimligt worst case scenario på 8 cupmatcher, vilket gör att säsongen 157 % fler matcher än seriematcher med en potential på 200 % om man når finalen. Antalet seriematcher är grunden för hur mycket UV man får för en match, en kort serie gör att man får UV snabbare, cup- och slutspelsmatcher är alltid ren bonus.

Börjar vi titta på kompisligor är situationen en helt annan, eftersom de sällan har 1 match i veckan + cup utan snarare 2 matcher i veckan + cup, alternativt 2 matcher i veckan + slutspel. Det ger ett best case scenario på "bara" 150 %, och det kräver som sagt att man når final. Istället får man sikta in sig på ett betydligt sämre worst case än i officiella ligorna, särskilt om kompisligan är jämn eller använder sig av slumpad cuplottning, då är ju risken reell att man åker ur direkt.

I min mening måste man planera sitt truppbygge utifrån ett rimligt worst case, det kostar alldeles för mycket att inte få ihop sitt UV en säsong i och med att spelarna blir sämre än de kunnat vara i hela resten av sina karriärer.

I officiella ligorna fungerar det väldigt bra att ha en trupp på 16 (14 + 2 målvakt) spelare tycker jag. I kompisligor går det inte. Jag drog ner det till 15 (13 + 2) med mitt testlag i EURO för några säsonger sedan, men tycker inte att det fungerar. Det blir alltså att dra ner till 14 (12 + 2). Fler än 12 utespelare är helt enkelt för tajt att rotera när man inte kan räkna med fler matcher än strax över 100 % än längden på serien.

Jag bygger mina lag efter ett rullande schema för att de alltid ska vara ungefär lika starka. Jag vill också att det ska sträcka sig mellan 17 och 34 år för att få in så många skickliga spelare som möjligt, vilket är ett rull på totalt 18 år. Vill man ha färre än 18 spelare får man helt enkelt lämna luckor i schemat. För att ge jämn medelålder och styrka mellan offensiv och defensiv lagdel är det varannan offensiv/defensiv spelare som gäller För officiella ligorna var det enkelt att etablera följande schema eller liknande (åldern är inget att fästa vid eftersom det rullar och därför varierar på positionerna, men är med för att ge en enklare överblick):

17 år: Målvakt
18: Mittfältare
19: Back
20: Mittfältare
21: Back
22: Anfallare
23: Back
24: Mittfältare
25: -
26: Målvakt
27: Mittfältare
28: Back
29: Mittfältare
30: Back
31: Anfallare
32: Back
33: Mittfältare
34: -

Laget kommer att vara aningen sämre när en lucka finns bland de högsta åldrarna, men överlag kommer styrkan att vara jämn. (Den uppmärksamme märker säkert att inget av mina officiella lag ser ut så här, det beror på att båda två byggts från nyskapande och inte har gått igenom en full cykel på 18 säsonger än.)

Detta blev mer än 5000 tecken, så läs vidare i nästa press :)

4 gånger pengarna att Boonen223 vinner The Limit! Enligt David i alla fall. Här får du hela 12 gånger pengarna, så spela här istället.

En snabbtitt på alla lag och oddsen blev följande:

The Limit:
1.Psykehyk 3.50
2.Chrille 4.50
3.Zleepy 5.0
4.Pou_Hou 6.0
5.Bromis 10.0
6.Boonen223 12.0
7.LukeSky 15.0
8.Soccerrules 20.0

Kommentar: Dags för Psykehyk att ta sin första titel? Jag tror han har fina chanser. Men det kommer bli jämnt, Chrille, Zleepy och Pou_Hou kommer nog vara dom 3 tillsammans med Psykehyk som slåss om det. Bromis är fattig och hans lag sticker inte ut mer än något annat egentligen, men en duktig manager. Boonen223 skulle kunna vara lite av ett wildcard. LukeSky kommer nog sno lite poäng här och där men inte mer än så. Soccerrules blir slaglag och vinner inte en enda match.

Division 1a:
1.Fritz_Ollon 4.50
2.Mayvic 5.50
3.Plastikman 6.50
4.BigBlackBear 7.0
5.Daniel.G 10.0
6.Sundetsparla 11.0
7.AdrenalinefromHS 25.0
8.Fathermayii 40.0

Kommentar: Bortsett från Adrenaline och Fathermayii så ser detta ut och bli en jämn division. Kan sluta lite hur som helst men ska vi välja två som tar sig upp så blir det nyligen nedflyttade Fritz_Ollon och Mayvic.

Division 1b:
1.Black_Lakers 2.50
2.Irving94 4.0
3.Van_Helsing 4.50
4.Rojoso 7.0
5.Silva_95 9.0
6.H0LST 15.0
7.KcNr2 20.0
8.Pansarkloss 30.0

Kommentar: Att sätta Blackie som 1:a tar emot. Men den lille värmländska killen är inte så dålig som jag alltid trott. Han vinner ju ibland faktiskt. Här har han även skapligt motstånd så jag tror han tar sig upp till finrummet igen.
Efter honom blir det nog en kamp mellan Irving och Van_Helsing. Rojoso och Silva skulle kunna blanda sig i. Övriga 3 blir lite av slaglag.

Dags för säsongens oddssättning! Men först tar vi en tillbakablick på hur föregående oddssättning såg ut och hur det gick.

The Limit:
1.Chrille 2.50
2.H0LST 3.50
3.Bromis 4.00
4.Psykehyk 6.00
5.Black_Lakers 8.0
6.Mayvic 9.0
7.Zleepy 10.0
8.Fritz_Ollon 20.0

Jaha? Ganska fel ute här ja. Chrille var sämre än väntat, Holst var sämre än väntat och gav upp tidigt på säsongen. Mayvic var sämre än väntat och Ollon som skulle vara slaglaget gjorde bättre ifrån sig. Det var egentligen bara Bromis, Psykehyk och Blackie som presterade som väntat.
Zleepy den kaxiga hästkillen sa inför säsongen att han skulle vinna, lika självsäker som vanligt. Jag gillar den attityden, åtminstone om man kan backa upp det. Vilket han gjorde. Den största anledningen till hans låga placering i föregående oddssättning var att han vid tillfället var det fattigaste laget i ligan, något jag trodde skulle skapa stora problem. Men till skillnad från Daniel så löste Zleepy ekonomiproblemet.
Men även med en god ekonomi hade jag inte satt Zleepy som vinnare, så han presterar över förväntan. Grattis!

Division 1a:
1.Pou_Hou 2.00
2.Rojoso 4.50
3.Daniel.G 5.50
4.BigBlackBear 5.50
5.Soccerrules 6.0
6.KcNr2 13.0
7.pansarkloss 18.0
8.Fathermayii 25.0

Favorittippade Pou_Hou gick obesegrade och vann enkelt sin division. Efter honom förväntades det bli jämnt, vilket det blev, men främst mellan Daniel och Soccerrules. Rojoso sög. Fathermayii med sina -25 i målskillnad hamnade på något sätt före både pansar och Rojoso.

Division 1b:
1.LukeSky 4.50
2.Boonen223 6.0
3.Van_Helsing 6.0
4.Irving_94 7.50
5.Sundetsparla 7.50
6.Silva_95 8.0
7.Plastikman 12.0
8.AdrenalinefromHS 18.0 

LukeSky som jag tippade som etta inledde säsongen jävligt dåligt. 5p efter halva säsongen. Men han vände under andra halvan och kammade hem 7 raka vinster och tog därmed andraplatsen.
Boonen223 presterade bra som väntat.
Dessa två följdes av Irving och Van_Helsing. Plastikman presterade lite bättre än väntat och Sundetsparla lite sämre.

Rätt bra ute i både division 1a och 1b medan det var desto sämre i The Limit.

Ursäkta språket, men fy fan vad svårt detta var rent ut sagt. Gav ett ordentligt försök att tippa divisionerna inför säsong 3 - tävlingsskallar som ni alla är, prove me wrong <3

Överskattar såklart mig själv - har bara 7:e starkaste 11an i högsta - men resten får se er ärligt uppskattade. Har försökt att se förbi "recensy bias" från förra säsongen, men det kan ha spelat in mer än jag vill erkänna.

THE LIMIT

1 Zleepy 1,85
--------------
2 Pou_Hou 2,45
3 Psykehyk 2,55
4 Chrille 3,0
--------------
5 Soccerrules 3,85
6 Boonen223 4,10
7 Bromis 4,20
8 LukeSky 4,75

Jämnaste divisionen från topp till botten - har privat ett textdokument på flera A4 med formationer, styrkor, spelarval och resultat för samtliga, och vågar hävda att det kan gå nästan hursomhelst. Zleepy ser fortfarande starkast ut att ta tredje(!) raka, Bromis ser svagare ut än innan, LukeSky har svagaste elvan men gick som tåget slutet på förra. Chrille har värvat juniorer - så äntligen blir han livsfarlig, men inte farlig nog. Psykehyk har en förbannelse på sig och får inte vinna för Iwe himself. Soccerrules och jag är jobbiga spoilers - men meningslösa i toppkampen. Men ingen är de facto en omöjlig vinnare om skador, kort och räddningar trillar rätt över 14 matcher.

DIVISION 1A

1 Mayvic 1,45
2 Fritz_Ollon 1,55
--------------
3 Daniel.G 3,15
4 Plastikman 3,35
5 BigBlackBear 3,75
6 Sundetsparla 4,10
7 AdrenalinefromHS 4,55
8 Fathermayii 50,0

Ser detta som en klockren toppkamp mellan Mayvic och Fritz_Ollon, då Daniel, Plastik och Björn-Dennis jagar "halvutveckling" på mitten samtidigt som resultat. Växjös finest må vara i kvartsfinal i XCL, men Sundetsparla är en säsong efter att slåss på riktigt om topp-2. Maestro Adrenaline är även han säsongen ifrån att vända på momentum, och stackars Crippa i botten får snart överge sin akademi för att slippa våndas.

DIVISION 1B

1 Black_Lakers 2,15
2 Irving94 2,25
--------------
3 Van_Helsing 2,35
4 Silva_95 2,55
5 H0lst 2,95
6 Rojoso 4,15
7 Kcnr2 10,5
8 Pansarkloss 15,0

Den tätaste, mest svårtippade divisionen i topp-6 utan tvekan. "Dödens division", alla kategorier. Fick in och gissa på att Silva, Rojoso och H0lst troligen matchar fler juniorer - särskilt om H0lst lirar sin 17/3 ofta. El Johnnie i toppen har starka stommen kvar med Vespertilio och bör klara topp-2, men marginalen är liten. Irving94 hade edgen på Van_Helsing knaaaappt förra säsongen, och ger honom det igen med minst, minst möjliga marginal. Kevin och Pansarkloss kan bygga vidare med gott samvete - ni ska inte kunna gå upp med denna lottningen pöjkar.

//David

Jag hörde Davids och Daniels kloka ord om akademin. Jag tog till mig av det jag hörde, jag kollade tabellen för en femstjärniga akademier. Jag kände mig upplyst och klok. Jag skulle minsann inte bli en av dessa stofila managers som gnäller och klagar. Det är ju bara matematik, grundläggande sannolikhetslära. Det kändes bra!

Sen kom han, säsongens första och viktigaste junior här i The Limit, en 19/4. Jag kände mig kränkt lik förbaskat.

Jag reflekterade; Våra hjärnor är ju inte alls så rationella som vi gärna vill tro. Vi är i första hand känslostyrda, särskilt om känslan bekräftar våra förutfattade meningar. Vi ser ju bara de juniorer som andra plockar upp, d.v.s de bra juniorerna. Det göder känslan av att det bara är just jag som får alla dessa usla. Nu kändes det bättre igen, slumpen hade råkat välja en 19/4 den här gången, det var inget att hetsa upp sig för.

Nästa morgon kom en ny junior från akademin i ett av mina andra lag, även den femstjärnig. En 19/4..

Nu fick det vara nog! Nu skulle jag gå till botten med det här. Jag har bokfört alla mina juniorer från mina femstjärniga akademier under ett drygt år, totalt 60 stycken. Inte så långt från de 1 miljon som tabellen grundas på alltså. Jag pivoterade i Excel, sorterade och jämförde mitt utfall med sannolikhetstabellen. Nu fick jag se sanningen, svart på vitt.

16-åringarna stämde exakt med det förväntade utfallet både 3:or och 4:or (någon 5:a har jag aldrig sett röken av). 17-åringarna var däremot rejält underrepresenterade. 18-åringarna såg bra ut, 5:orna t.o.m 50% fler än tabellens siffra och de är ju helt ok spelare. Sen kom jag till 19/4:orna, 200%! Jag har alltså fått dubbelt så många av de allra sämsta juniorerna jämfört med vad sannolikhetstabellen säger.

NU känns det bra, nu har jag fått tillbaka min sinnesro. Jag kan på vetenskapliga grunder fortsätta gnälla och känna mig kränkt. Skönt!

/F Ollon

Jag passade på efter 3 timmars sömn på nytt (vem sa att hundvalpar är tråkigt?) att döva min hjärna med lite statistik. Vad är bättre, liksom? Särskilt när jag lär tvingas dygna nu inför nattjobbet.

Tog mig en liten djupdykning i Zleepys fenomenala prestation för säsongen. Kikade samtliga ligamatcher och jämförde prestationerna mellan honom och motståndaren på vägen till guldet - samt jämförde matchresultat (obviously...), motståndarens uppställning, chanser, bollinnehav, betyg på mittfältet, och betyg för tränarinsats.

Zleepy själv spelar 100% av sina matcher 451, därför har jag inte skrivit ut hans formation:

2-0W vs Bromis (352)
4-1 chanser (W)
54%- 46% (W) [10-10]
4* vs 3* (W)

2-0W vs Fritz_Ollon (541)
8-1 chanser (W)
59%-41% (W) [11-6]
5* vs 4* (W)

2-1L @ Chrille (451)
6-2 chanser (L)
54%-46% (L) [12-10]
4* vs 4* (D)

2-1W vs Mayvic (451)
8-1 chanser (W)
61%-39% (W) [11-8]
5* vs 5* (D)

0-2W @ Black_Lakers (451)
2-4 chanser (W)
46%-54% (W) [9-11]
4* vs 4* (D)

3-1W vs H0lst (442)
6-2 chanser (W)
60%-40% (W) [12-8]
5* vs 4* (W)

0-2W @ Psykehyk (352)
1-8 chanser (W)
43%-57% (W) [10-12]
2* vs 4* (W)

3-2W vs Psykehyk (352)
10-4 chanser (W)
55%-45% (W) [12-11]
5* vs 4* (W)

1-0L @ H0lst (523)
2-3 chanser (W)
35%-65% (W) [6-11]
4* vs 4* (D)

3-0W vs Black_Lakers (352)
5-1 chanser (W)
58%-42% (W) [12-10]
5* vs 4* (W)

1-0L @ Mayvic (451)
4-3 chanser (L)
44%-56% (W) [9-10]
4* vs 4* (D)

1-0W vs Chrille (541)
8-0 chanser (W)
61%-39% (W) [12-8]
5* vs 4* (W)

Summa summarum - när det kommer till fördelningen så är det totalt 37W - 5D - 6L till fördel Zleepy!

Poäng: 27 av 36 möjliga

Totalt chanser: 69st vs 25st = + 44

Totalt bollinnehav: 57,2 % = + 14,4

Tränarbetyg: 7W, 5D, 0L

Snittbetyg mittfält: 11,2 pluppar

$ spenderat på nuvarande trupp: 3 414 600 econ

Bästa spelare/position:
Målvakt - Torvald Palema (28/10) - 402 100 econ
Back - Mr Picolit (33/13) - 856 100 econ
Mittfältare - Nevele Pride (36/11) - 439 000 econ
Anfallare - Face Time Bourbon (22/8) - 197 700 econ

Det är egentligen bara i matchen mot Chrille som Zleepy har gått "segerlös" när det kommer till både match, chanser, bollinnehav och tränarinsats. Annars har det varit seger i bollinnehav i samtliga matcher, ännu inte stryk i tränarbetyg av någon, och framförallt - vinst i chanser i 10 av 12 matcher med en stark trupp. De två matcher man förlorat chanserna (Chrille och Mayvic) har man fått stryk båda. H0lst är den enda som lyckats ta tre poäng trots förlust i chanser och bollinnehav.

Med andra ord, en värdig, dominant mästare i utklassade stil. Skämmes, ni som gått in med 5-mannamittfält och bollpress mot Billie de Monfort och tagit pisk med rumpan bar!

(För övrigt så har jag nu uppdaterat samtligas junior-status samt lagt till en tråd i forumet för er som vill ha koll på er status inför nästa transferfönster - om ni inte sparkar några fler juniorer till innan dess, såklart)

//David

Vem är ligans mest hatade manager? En fråga de flesta av oss redan visste svaret på innan, men jag måste erkänna att jag fick mig ett gott skratt när jag gick igenom skadedagarna i ligan. Vissa managers är helt klart mer avskydda av spelmotorn än andra - föga förvånande är Daniel.G den som får allra mest skit (med all rätt så klart). Med 57 skadedagar hittills så ligger han på en stabil förstaplats - men inte långt efter jagar Blacky! Spännande! Vem kommer segra i denna prestigefyllda kamp?! :o

Nedan följer skadedagarna och antalet långtidsskador.

57 - DANIEL.G (5) | 57/17 = 3,35 skadedagar/match
51 - BLACK_LAKERS (4) | 51/14 = 3,64 skadedagar/match
44 - VAN_HELSING (3) | 44/15 = 2,93 skadedagar/match
35 - KCNR2 (4) | 35/13 = 2,69 skadedagar/match
33 - LUKESKY (3) | 33/13 = 2,54 skadedagar/match
33 - ZLEEPY (2) | 33/13 = 2,54 skadedagar/match
32 - BOONEN223 (2) | 32/16 = 2 skadedagar/match
31 - ROJOSO (3) | 31/15 = 2,07 skadedagar/match
30 - BROMIS (3) | 30/17 = 1,76 skadedagar/match
29 - IRVING94 (3) | 29/13 = 2,23 skadedagar/match
29 - POU_HOU (2) | 29/13 = 2,23 skadedagar/match
29 - MAYVIC (1) | 29/16 = 1,81 skadedagar/match
28 - PANSARKLOSS (3) | 28/13 = 2,15 skadedagar/match
27 - MINTOX (2) | 27/13 = 2,08 skadedagar/match
27 - PSYKEHYK (2) | 27/13 = 2,08 skadedagar/match
24 - H0LST (2) | 24/17 = 1,41 skadedagar/match
24 - CHRILLE (1) | 24/17 = 1,41 skadedagar/match
21 - BIGBLACKBEAR (2) | 21/13 = 1,62 skadedagar/match
20 - ADRENALINEFROMHS (1) | 20/13 = 1,54 skadedagar/match
20 - SOCCERRULES (0) | 20/13 = 1,54 skadedagar/match
18 - SUNDETSPARLA (1) | 18/13 = 1,38 skadedagar/match
14 - FRITZ_OLLON (1) | 14/14 / = 1 skadedag/match
13 - FATHERMAYII (0) | 13/13 = 1 skadedag/match
09 - PLASTIKMAN (1) | 9/13 = 0,69 skadedagar/match

Högsta skadesnitten
51 - BLACK_LAKERS (4) | 51/14 = 3,64 skadedagar/match
57 - DANIEL.G (5) | 57/17 = 3,35 skadedagar/match
44 - VAN_HELSING (3) | 44/15 = 2,93 skadedagar/match
35 - KCNR2 (4) | 35/13 = 2,69 skadedagar/match
33 - LUKESKY (3) | 33/13 = 2,54 skadedagar/match
33 - ZLEEPY (2) | 33/13 = 2,54 skadedagar/match

Bara två managers i ligan som klarat sig från långtidsskador helt. Även detta kommer knappast som en chock - samma kille som blir skänkt en 16/4 med frisparksikon bara tre dagar efter att han joinat ligan - och samtidigt blev lottad i högsta divisionen - är också en av dem två som blivit helt förskonade fetskador. Jag har tyckt detta i många år, helt ärligt, att Soccerrules är en av dem mest tursamma managerna i X11-historien. Jag skulle ljuga om jag sade att min tid i The Limit har förändrat denna åsikt.

Den andra manager som klarat sig är Fathermayii. Även detta är ganska väntat med tanke på att hela hans lag suger kuk. Vem fan vill ens skada dem där spelarna? Man tycker mest synd om dem. Att vara ordinarie i den spelartruppen är fan ett värre straff än att dra av hälsenan och vara borta i sex månader.

SPELAR MANAGERN NÅGON ROLL?

Det bästa exemplet på att vissa managers är mer hatade av systemet än andra är laget 'The Philosophers' - ett lag som coachats (eller ska vi säga "coachats" då deras prestationer förmodligen varit bättre med en robotmanager) av både Paradoxinaz, trefaldig Hall of Famer och allmänt sympatisk kille, och sen även.... Irving94. När Paradoxinax var manager så hade laget 0 skadedagar i truppen - men SAMMA DAG som Irving tar över så börjar skadedagarna komma och är nu uppe i 29st. Tillfällighet? Givetvis inte. Jag håller med Iwe helt när han sade i en privat brevväxling att spelmotorn både är intelligent och en lysande människokännare!

KORRELATION MELLAN SKADEDAGAR OCH FAIRPLAY/BUSLIGAN?

Spelar det någon roll om man är en fitta eller good guy på detta spel? Med tanke på att H0LST vunnit XCL tre gånger så har vi troligtvis redan fått svaret på den frågan förvisso, men vi provar att ta oss en titt på fairplay/busligan ändå.

Vi börjar med vart i fairplaylistan de med högst skadesnitt ligger:
#23 i FP | 51 - BLACK_LAKERS (4) | 51/14 = 3,64 skadedagar/match
#3 i FP | 57 - DANIEL.G (5) | 57/17 = 3,35 skadedagar/match
#18 i FP | ?44 - VAN_HELSING (3) | 44/15 = 2,93 skadedagar/match

...för att gå vidare med de lägsta snitten i ligan:
#17 i FP | 14 - FRITZ_OLLON (1) | 14/14 / = 1 skadedag/match
#11 i FP | 13 - FATHERMAYII (0) | 13/13 = 1 skadedag/match
#11 i FP | 09 - PLASTIKMAN (1) | 9/13 = 0,69 skadedagar/match

Ledare i fairplay är Zleepy (lol) som snittar 2,54 skadedagar/match
Ledare i busligan är Irving94 som snittar 2,23 skadedagar/match

Att spela aktsamt i varje match verkar inte hjälpa m.a.o! Så än en gång är det Daniel som blir spottad på av systemet! Jag måste medge att jag var skeptisk till Xperteleven innan detta pressmeddelande - men efter denna statistik så kan jag andas ut! X11 kanske inte är ett så dåligt spel trots allt!

Det finns en märklig fetisch för formträningar på Xpert Eleven och ämnet aktualiserades med senaste avsnittet av De e ba kul. Det finns en bild av att man måste ha en hög med guldmynt lika ståtlig som Mount Everest om man har någon som helst ambition. Man ska kunna formträna hela laget var femte dag utan undantag, minsann. Träning, träning, träning, alla i träning hela tiden som om det vore någon slags bootcamp för att bryta ner spelarna som om de låg i lumpen.

Barocka summor som 50 miljoner i BUFFERT (!) oavsett plan nämndes också. Jag brukar känna mig trygg med 3 men jaja...

Ibland undrar jag om det helt enkelt är så att inte ens de bästa på spelet orkar lära sig hur vissa saker fungerar. Istället bygger de upp en jättehög med pengar för att mekaniskt kunna trycka på alla knappar som finns när de tänds, så slipper man bry sig om sånt trams. Det är egentligen samma princip att bygga broilerlag, om alla ens spelare har samma ålder och samma skicklighet behöver man inte fundera på saker som hur man ska rotera laget och i vilka matcher man har råd att matcha juniorerna. Beväpna dig med extra mycket tålamod och ett hav av econ så slipper du lära dig eller ens tänka på något annat än taktiken.

Men är det optimalt? Lönar det sig verkligen att formträna hela tiden? Jag tvivlar på det. Till att börja med ger formträningar i princip ingenting när spelarna redan har 18+ i form (juniorer). Man kan tvärtom misstänka att det är skadligt för formen att träna spelare som ligger så högt. Jag har haft så många spelare vars form rasat direkt efter att en träning avslutats när spelaren redan låg högt. Samtidigt har formtoppade spelare som lämnats ifred kunnat cruisa rätt länge på sin höga form. Intressant, intressant.

En annan spaning äger rum i detta nu i en hemlig kompisliga (vi kan kalla den "pojkarna i kvarteret"). Jag brukar ha en målform på mina spelare (beroende på ålder) och alltid träna när de trillar under den formen. I den ligan sänkte jag inför säsongen målformen med en ynka plupp. Resultatet har blivit... trumvirvel... Drastiskt minskade formträningskostnader. Och trots det HÖGRE (!) och till råga på allt mer stabil form. Frågan är dock om det faktiskt har med träningen att göra eller att det spenderas stora (enorma) summor på segerpremier i just den ligan.

Det här vill jag utforska mer. Målet är såklart att ha högre form snarare än att spara pengar. Men faktum är ju att eftersom konsensus är att man ska träna MYCKET så finns utforskningsutrymmet i att träna mindre och det har den trevliga bonusen att man kan spendera mindre och lägga stålarna på annat.

Frågan är väl vad man ska testa. Den stora utmaningen i formträningarna är alltid när man spelar mer än en match i veckan och därför inte kan starta (eller inte starta) en formträning utan att en match förändrar formsituationen innan träningens slut. Rädslan för ett formras som man inte hinner stoppa innan nästa match är trots allt den troligaste orsaken till träningshysterin på X11. Rädsla är en av människans viktigaste drivkrafter och mest avgörande instinkter. Man tar hellre ett objektivt sämre beslut om det bara känns lite tryggare.

Jag har dock upplevt det som en större risk att spelarens form går upp till toppnivåer medan träning pågår, vilket gör träningen meningslös och potentiellt orsakar nästa ras. Frågan jag ställer mig är alltid: Hade formen rasat om inte träningen legat där? Jag tror mig nämligen se att spelare som inte avslutar en träning på redan höga nivåer har en tendens att ligga kvar där stabilt ett tag.

Borde man undvika formträningar på spelare med hyfsad men stigande form? Lita på att den kommer stiga naturligt så att inte träningen kickar in efteråt och förstör? Ska man vänta tills formen stagnerar under målnivån innan man försöker pressa upp den? Kanske.

Jag gillar faktiskt att det finns områden bortom "så ska man göra"-konsensus som fortfarande känns utforskningsbara. Det ger en lite att fundera på, fnula på, testa. De e faktiskt ba ännu mer kul.

Odds - The Limit - Säsong 2
Dags för säsongens oddssättning! Men först tar vi en tillbakablick på topp 5 favorittippade föregående säsong. Obs. Här sattes odds innan spelarköp och lottning av ligan.

Favoritskap att vinna säsong 1 av The Limit:
Odds:
1.Chrille 2.50
2.H0LST 3.00
3.Bromis 3.50
4.KcNr2 5.0
5.Zleepy 6.0

Kommentar:

Chrille: Höll den höga och förväntade standarden. Vann sin division och kom tvåa i cupen. Slagen av H0LST.

H0LST: Höll den höga och förväntade standarden. Vann sin division och vann cupen.

Bromis: Höll den höga och förväntade standarden. Kom 2:a i sin division, 1p bakom favorittippade Chrille. Tog sig till semifinal i cupen. Utslagen av Chrille.

KcNr2: Höll inte den höga och förväntade standarden. Kom 5:a i sin division, 16p från segrande Chrille. Åkte ur cupen i första omgången. Utslagen av Mayvic.

Zleepy: Höll en hög standard och vann högstadivisionen. Dock utslagen ur cupen i andra omgången. Utslagen av Bromis.

Odds säsong 2 :

The Limit:
1.Chrille 2.50
2.H0LST 3.50
3.Bromis 4.00
4.Psykehyk 6.00
5.Black_Lakers 8.0
6.Mayvic 9.0
7.Zleepy 10.0
8.Fritz_Ollon 20.0

Kommentar: En väldigt tuff division där flertalet lag har goda chanser att vinna. Chrille får ses som favorit, en jämn och stark trupp. Men följs tätt av framförallt H0LST, Bromis och Psykehyk.

Division 1a:
1.Pou_Hou 2.00
2.Rojoso 4.50
3.Daniel.G 5.50
4.BigBlackBear 5.50
5.Soccerrules 6.0
6.KcNr2 13.0
7.pansarkloss 18.0
8.Fathermayii 25.0

Kommentar: Pou_Hou ska ses som favorit här. En ganska klar en. Efter det ser jag främst 4 lag som kommer slåss om den andra uppflyttningsplatser. Övriga 3 kommer nog fokusera på utveckling.

Division 1b:
1.LukeSky 4.50
2.Boonen223 6.0
3.Van_Helsing 6.0
4.Irving_94 7.50
5.Sundetsparla 7.50
6.Silva_95 8.0
7.Plastikman 12.0
8.AdrenalinefromHS 18.0

Kommentar: En betydligt mer jämn division som kan sluta lite hur som helst. Får sätta LukeSky och hans 3-5-2 som en favorit att ta sig upp. Övriga lag ser jämnstarka ut.

Nå? Vem är bäst av er allihop, om vi drar gränsen idag?

Jag försökte mig på att räkna ut detta (igen) under nästan tre timmar, vem som egentligen har lyckats bäst sett till lagbygge, prestation, managerbetyg, truppvärde, titlar, motstånd och så vidare, och så vidare... 

Slog ihop poängen för liga+cup och kollade % av poäng man plockat dessutom.

Blir jag mycket klokare? Näpp. Blir detta orättvist mot Silva_95 och Irving94? Yep. Tycker ni alla att ni borde landa överst på listan? Antagligen. Men såhär rankar jag hur alla lyckats så långt i The Limit! Visst är det kul med personligt tyckande utan substans?!

(Slängde in mest använda ligaformation för kuriosas skull):

1 - H0LST (18-7-3) 61/84 (73%)

Rank: 4
Omgångens manager: 4
Spelartruppsvärde: 10,3M econ
Favoritformation: 3-5-2 (46,2%)
Titlar/utmärkelser: 3

2 - ZLEEPY (16-4-5) 52/75 poäng (69%)

Rank: 5
Omgångens manager: 6
Spelartruppsvärde: 8,1M econ
Favoritformation: 4-5-1 (96%)
Titlar/utmärkelser: 1

3 - PSYKEHYK (13-8-4) 47/75 (63%)

Rank: 2
Omgångens manager: 5
Spelartruppsvärde: 11,9M econ
Favoritformation: 3-5-2 (50%)
Titlar/utmärkelser: 1

4 - CHRILLE (17-7-4) 58/84 (69%)

Rank: 9
Omgångens manager: 0
Spelartruppsvärde: 6,8M econ
Favoritformation: 4-5-1 (68,2%)
Titlar/utmärkelser: 1  

5 - MAYVIC (12-5-9) 41/78 (53%)

Rank: 8
Omgångens manager: 1
Spelartruppsvärde: 11,4M econ
Favoritformation: 4-5-1 (48,0%)
Titlar/utmärkelser: 2

6 - POU_HOU (14-9-2) 51/75 (68%)

Rank: 10
Omgångens manager: 5
Spelartruppsvärde: 16,4M econ
Favoritformation: 4-5-1 (40,7%)
Titlar/utmärkelser: 0

7 - DANIEL.G (15-8-4) 53/81 (65%)

Rank: 1
Omgångens manager: 7
Spelartruppsvärde: 6,9M econ
Favoritformation: 4-5-1 (80,8%)
Titlar/utmärkelser: 0

8 - BOONEN223 (16-5-5) 53/78 (68%)

Rank: 3
Omgångens manager: 5
Spelartruppsvärde: 10,7M econ
Favoritformation: 4-5-1 (51,9%)
Titlar/utmärkelser: 0 

9 - BROMIS (16-6-5) 54/81 (67%)

Rank: 6
Omgångens manager: 5
Spelartruppsvärde: 8,4M econ
Favoritformation: 3-5-2 (46,7%)
Titlar/utmärkelser: 0

10 - BLACK_LAKERS (12-5-7) 41/72 (57%)

Rank: 17
Omgångens manager: 3
Spelartruppsvärde: 7,0M econ
Favoritformation: 4-5-1 (43,5%)
Titlar/utmärkelser: 0

11 - VAN_HELSING (10-6-11) 36/81 (44%)

Rank: 7
Omgångens manager: 3
Spelartruppsvärde: 12,2M econ
Favoritformation: 4-4-2 (41,4%)
Titlar/utmärkelser: 0
 

12 - SOCCERRULES (9-7-9) 34/75 (45%)

Rank: 12
Omgångens manager: 2
Spelartruppsvärde: 15,8M econ
Favoritformation: 4-5-1 (45,8%)
Titlar/utmärkelser: 0

13 - FRITZ_OLLON (6-6-12) 24/72 (33%)

Rank: 11
Omgångens manager: 2
Spelartruppsvärde: 14,1M econ
Favoritformation: 4-4-2 (34,4%)
Titlar/utmärkelser: 0

14 - SUNDETSPARLA (8-6-11) 30/75 (40%)

Rank: 15
Omgångens manager: 2
Spelartruppsvärde: 13,9M econ
Favoritformation: 4-5-1 (82,6%)
Titlar/utmärkelser: 0 

15 - BIGBLACKBEAR (6-7-12) 25/75 (33%)

Rank: 14
Omgångens manager: 3
Spelartruppsvärde: 14,9M econ
Favoritformation: 4-5-1 (90,9%)
Titlar/utmärkelser: 0

16 - LUKESKY (8-6-10) 30/72 (42%)

Rank: 21
Omgångens manager: 2
Spelartruppsvärde: 14,1M econ
Favoritformation: 3-5-2 (83,3%)
Titlar/utmärkelser: 0 

17 - ROJOSO (6-5-15) 23/78 (29%)

Rank: 13
Omgångens manager: 3
Spelartruppsvärde: 10,9M econ
Favoritformation: 4-5-1 (95,7%)
Titlar/utmärkelser: 0

18 - PLASTIKMAN (2-8-15) 14/75 (19%)

Rank: 19
Omgångens manager: 3
Spelartruppsvärde: 20,1M econ
Favoritformation: 5-4-1 (91,3%)
Titlar/utmärkelser: 0

 
19 - PANSARKLOSS (1-13-10) 16/72 (22%)

Rank: 23
Omgångens manager: 3
Spelartruppsvärde: 18,1M econ
Favoritformation: 4-5-1 (95,2%)
Titlar/utmärkelser: 0

20 - SILVA_95 (3-2-3) 11/24 (46%)

Rank: 24*
Omgångens manager: 0
Spelartruppsvärde: 9,3M econ
Favoritformation: 4-5-1 (42,9%) 
Titlar/utmärkelser: 0 

21 - KCNR2 (5-5-14) 20/72 (28%)

Rank: 16
Omgångens manager: 2
Spelartruppsvärde: 6,2M econ
Favoritformation: 4-5-1 (60,7%)
Titlar/utmärkelser: 0 

22 - FATHERMAYII (2-2-20) 8/72 (11%)

Rank: 18
Omgångens manager: 1
Spelartruppsvärde: 15,8M econ
Favoritformation: 4-3-3 (30,4%)
Titlar/utmärkelser: 0

23 - IRVING94 (3-7-9) 16/57 (28%)

Rank: 22*
Omgångens manager: 1
Spelartruppsvärde: 10,2M econ
Favoritformation: 4-5-1 (86,4%)
Titlar/utmärkelser: 0

24 - ADRENALINEFROMHS (3-6-15) 15/72 (21%)

Rank: 20
Omgångens manager: 1
Spelartruppsvärde: 7,6M econ
Favoritformation: 4-4-2 (36,7%)
Titlar/utmärkelser: 0

Då ska vi se allihopa gör detta lilla extra jobb från mitt faktiska jobb till och med, eller åtminstone introt och outrot haha! Så blir kortare än vad jag önskat mig. Men här är iallafall en liten juniorkoll sett över hela ligan! Har kikat igenom samtliga lag för att se hur vi ligger till för den nära framtiden, och det var generellt extremt jämt! 

Hade tänkt välja en "Topp-5", men det gick helt enkelt inte. För flera har också dubbelpluppade 20-åringar, svaga trupper just nu, flera som lär dubbelpluppa nästa säsong, överinvestering i akademiker så att formträningspengar saknas...

Kort och gott, bedöm själva vilka som ni tycker har lyckats bäst med den yngre delen av lagbygget!

Siffrorna inom parentes efter managernamnet (X/Y) står för antalet spelare med grundskill 17/4 (X) , samt juniorer sämre än det (Y). Alla andra som är bättre än grund-17/4 har jag skrivit ut för var lag, samt deras egenskaper. DP står för dubbelpluppade juniorer. Asterisken (*) är de talanger som är bättre än 17/4 utan att ha dubbelpluppat.

BigBlackBear (2/0) -
Wilbert Dijk, 18/6, MV, DP
Margrott Downie, 19/7, B, Kylig, DP
August Snygg, 18/6, MF, DP

Black_Lakers (1/1) - X

Boonen223 (3/0) - X

Bromis (4/5) - X

Chrille (2/0) - X

Daniel.G (5/0) - X

Fathermayii (3/0) -
Gerhard Reich, 18/6, MF, Nickskicklig, DP

Fritz_Ollon (2/0) -
Hector Fede, 19/7, B, DP
Raphaêl Wathelet, 18/6, MF, DP

H0lst (0/3) -
Facundo Escudero, 18/6, MF, DP

Irving94 (5/0) - X

Kcnr2 (3/2) -
Zeke Kane, 18/6, MF, Allround, DP
Julian Gripstrand, 18/6, A, DP

LukeSky (3/0) -
Sune Först, 18/6, MV, Reflexer*
Terence Greenwood, 18/6, B, DP
Tintin Hallander, 18/6, MF, Intelligent, Långbollar, Nickar*

Mayvic (4/0) -
Väggen Stålman, 19/7, MV, DP
Julian Alexandersson, 18/6, B, DP

pansarkloss (2/0) -
Cédric Boutabout, 19/7, B, DP
Lesley Lewington, 18/6, B, DP
Leonardo Geovanni, 19/7, MF, DP
Larry Flood, 18/6, MF, Uthållig, DP

Plastikman (1/0) -
Bernardo Máxima, 18/6, B, Frisparkar, DP
Renato Jurcic, 18/6, B, Långbollar, DP
Bogdan Tevelev, 16/4, B, Frisparkar*
Tugomir Rodic, 18/6, MF, Långbollar, DP

Pou_Hou (4/0) -
Borys Wieruszewski, 17/6, B

Psykehyk (5/0) -
Artur Kotov 18/6, MF, Snabb, DP

Rojoso (5/0) - X

Silva_95 (2/1) -
Toby Flenderson, 18/6, MF, Snabb, DP
Michael Scott, 18/6, MF, DP

Soccerrules (4/1) -
Kasper Landberg, 17/5, MF, Frisparkar*

Sundetsparla (5/0) -
Henry Wiklund, 19/7, MV, DP
Keven Kale, 19/7, MF, Hårdskjutande, DP

Van_Helsing (3/0) -
Rico Mastroianni, 19/7, MF, DP

Zleepy (0/1) - X

Alla missar är givetvis gjorda med vilje. Tycker personligen att Pou_Hou och Kcnr2 har gjort det bra för att samtidigt vara bland de rikaste... Men fasen, det är svårt att utse "vinnare".

Vad föredrar The Limit?
Vilka formationer favoriseras i The Limit?

Då var säsongen över och tänkte ta en sista sammanställning på vilka formationer som spelas mest i The Limit samt snittpoäng för varje formation.
Totalt 207 matcher.

Vilka formationer föredrar managerna i The Limit?

4-5-1 - 202 gånger (49%)
3-5-2 - 92 gånger (22%)
4-4-2 - 39 gånger (9%)
5-4-1 - 39 gånger (9%)
3-4-3 - 13 gånger (3%)
4-3-3 - 13 gånger (3%)
5-3-2 - 11 gånger (3%)
4-2-4 - 3 gånger (1%)
5-2-3 - 2 gånger (1%)

Snittpoäng för varje formation:
1. 3-5-2 - 1,84p/match
2. 4-2-4 - 1,333p/match
3. 4-5-1 - 1,312p/match
4. 3-4-3 - 1,307p/match
5. 4-4-2 - 1,26p/match
6. 5-3-2 - 1,09p/match
7. 5-4-1 - 1,08p/match
8. 5-2-3 - 1p/match
9. 4-3-3 - 0,46p/match

Hur spelar vinnarna?

Zleepy: 16 matcher
4-5-1 - 16 gånger (100%)
Total snittpoäng: 1,94p/match

H0LST: 21 matcher
3-5-2 - 15 gånger (71%)
4-5-1 - 2 gånger (10%)
5-2-3 - 2 gånger (10%)
4-2-4 - 1 gång (5%)
4-3-3 - 1 gång (5%)
Total snittpoäng: 2,52p/match

Chrille: 21 matcher
4-5-1 - 13 gånger (62%)
3-5-2 - 8 gånger (38%)
Total snittpoäng: 2,05p/match

The Limit random fakta - del 3
Listor!

Vem gillar inte listor? Tänkte väl det!

Gjorde en liten snabbare sammanställning över allas matchsviter sedan vi startade ligan - samt vilket snittmatchbetyg alla har haft under den tiden, för att se vilka som har fått ut mest eller minst av sina lags prestationer.

Det blir lite skevt - alla har inte spelat lika många matcher, Irving94 har hunnit med 3, snittmatchbetyget här är bara för ligamatcher (väl?), och hårdheten på motståndet har varierat såklart.

Med det sagt, så här ser listan ut:

1 Chrille 7-1-1 [9+]
2 H0lst 6-3-0 [8+]
3 Daniel.G 6-2-1 [8+]
3 Boonen223 6-2-1 [8+]
3 Bromis 6-2-1 [9+]
6 Mayvic 5-3-1 [8+]
7 Psykehyk 5-2-0 [8+]
8 Van_Helsing 3-5-1 [7+]
9 Black_Lakers 4-1-2 [8+]
9 Zleepy 4-1-2 [8+]
11 Rojoso 4-1-4 [7+]
12 Pou_Hou 3-3-2 [7+]
13 LukeSky 3-1-4 [8+]
13 Kcnr2 3-1-4 [7+]
15 AdrenalinefromHS 2-2-3 [7+]
15 Soccerrules 2-2-3 [7+]
17 Irving94/Paradoxinaz 1-4-3 (0-2-1) [7+]
18 Fritz_Ollon 1-2-4 [7+]
19 Plastikman 1-2-5 [5+]
20 Mintox 1-0-7 [6+]
21 pansarkloss 0-3-4 [6+]
22 BigBlackBear 0-2-6 [6+]
23 Sundetsparla 0-1-6 [7+]
24 Fathermayii 0-0-8 [5+]

Slänger in en liten referenspunkt med, och droppar även topp-5 managers i ligan sett till managerranking:

1 Van_Helsing (Division 1a)
2 H0lst (Division 1a)
3 Daniel.G (Division 1a)
4 Mayvic (Division 1a)
5 Psykehyk (The Limit)

Vad drar vi då för slutsatser av detta? Hm... Eh...

* Starkaste laget vinner mest - Chrille har byggt ligans starkaste lag tillsammans med Bromis, prestationsmässigt, och båda ligger topp-3 med 22 respektive 20 "poäng" på kontot inklusive cupen. Båda får ut max av sina trupper, och säga vad man vill om ungdomar eller ej, men de båda har gjort det sjukt imponerande enligt mig så långt!

* Två managers, H0lst och Psykehyk, är ännu obesegrade, och även deras lag har snittat i toppen av ligan styrkemässigt. Båda återfinns även på topp-5 på tränarfronten, vilket inte "bara" kan förklaras med "rätt domare" efter 9 samt 7 matcher spelade. Well done!

* Van_Helsing möter "bästa tränar-divisionen" så långt, har ett lag snäppet svagare än motståndet i Division 1a... Och har bara förlorat EN match av nio! Så långt ligans bästa tränarinsats sett till taktiken, både subjektivt och objektivt sett till rankingen. Snyggt!

* Plastikman imponerar trots ligans delat svagaste lag! Segern kom väntat mot Fathermayii, men han körde över Mayvic med 6-1 i chanser - nästan oförklarligt bra gjort - men fick 1-1. Vann även chanserna över Van_Helsing och fick 1-1. Med lite turstuds kunde laget varit rankat precis under LukeSky och Kcnr2. Kan bli faaaarliga på sikt!

* LukeSky har varit "sämsta 8+lag", men matcherna är all over the place. Storstryk mot Chrille och Bromis, ligans starkaste lag. Ut mot Van_Helsing i cupen, som är ligans nu vassaste tränare. Men storsegrar mot Irving94 och en decimerad Kcnr2, samt en tränarseger över Rojoso. Dubbelmötet mot BigBlackBeeeer kommer säga mycket om var laget egentligen står!

* Sist men inte minst - Sundetsparla, ursäkta Anton, men klubben floppar hårdast. 0 gjorda mål på 7 matcher, ett ständigt krig med formen och ekonomin, och i början målvakter som inte kunnat fånga en badboll. Har dock haft ordentligt(!) motrigg i någon match som skevar resultaten lite, men totalt minus 11 i chanser sett över 7 matcher är ingen dröm för en av Master Leagues bästa managers!

Ta dessa random fakta med er in i veckan och lär er... Ja... Hm... En massa saker av det!